“德国必须清楚自身立场，面对现实政治的严酷环境。这一事件揭示了机遇、风险和依赖关系，同时提醒我们：中国一直是德国可靠的合作伙伴。我们应竭尽全力保持这一合作关系的稳定延续。”

——Wilo集团（Wilo Group）总裁兼全球首席执行官Oliver Hermes

2025年11月3日，中国外交部长王毅应德方请求，同德国联邦外长约翰·瓦德富尔通电话。在中国媒体的报道中，王毅外长表示，中德历史文化、社会制度不同，存在差异不可避免，双方应坚持沟通对话、增进了解、消除误解、巩固互信，但不应搞“麦克风外交”，不能搞违背事实的无端指责。

瓦德富尔是德国基民盟（CDU）政治家，被视为希望以“利益导向的务实”外交风格取代前任外长的道德说教式言辞。然而此前，在柏林日德中心成立40周年的致辞中，他却对德国最重要的贸易伙伴——中国，进行了预防性的训诫。

这位德国外长的分析有何依据？没有。瓦德富尔似乎没有充分考虑到，德国高度依赖与中国的贸易。经过数十年的经济相互依存，中国完全有理由期待与德国建立平等、互信的伙伴关系。正如中国外长所表示的，中德关系发展的重要经验是相互尊重、行动指南是合作共赢、正确定位是伙伴关系。中德作为两个大国和重要经济体，保持两国关系健康稳定发展，符合双方利益和各方期待，有利于世界的和平稳定。

德国离不开中国

冷静地审视事实，我们也会发现德国是多么依赖与中国的伙伴关系。中国的稀土开采量约占世界总量的70%，加工量约占90%。中国在金属和许多其他原材料的全球供应上占据了绝对的优势。这一局面不仅因为中国拥有丰富的稀土资源。在德国萨克森州也有稀土储藏，但几乎无法进行经济开采。

时至今日，没有重要的原材料，一切都无法运转。在现代科技社会，几乎每一种支撑科技发展的关键部件都离不开稀土。从电动机到数据中心：如果没有来自中国的原材料，交通革命、能源转型和正在加速的人工智能浪潮都不可想象。对于德国这样的国家来说，要想不被“全球南方”的发展彻底甩在身后，就必须完成这些巨大的转型进程。以中东为例：沙特阿拉伯、卡塔尔和阿联酋等国正在大力投资人工智能等未来技术，力图成为全球科技领导者。

因此，西方不仅离不开稀土，更离不开中国这一供应方。即便理论上可以寻找替代方案，对中国的依赖仍难以根本减少。我们决不能被过去三年的保护主义倾向所迷惑。我们仍在经历地缘经济转折的影响，这是地缘政治转折的直接后果。昔日的同盟如今四分五裂，跨国合作已然重新布局。贸易壁垒、域外制裁、技术禁运是出于政治原因导致的供应链脱钩的结果，其极具挑战性的目标是重组供应链。但这一政治计划注定难以实现，全球化不可能逆转。供应链脱钩为时已晚，世界早已相互交织、密不可分。

这一相当简单的经济认知也可从数据中得到证实。世界贸易组织（WTO）预测，今年全球贸易将增长2.4%，创历史新高。全球经济界对政界提出的保护主义主张基本不买账。

无论从哪个角度看，德国都离不开中国。然而，值得联邦外交部长深思的不仅仅是这种依赖性。我们会以同样的方式与美国打交道吗？显然不会。基于跨大西洋传统，德国对美方仍保持高度信任，也包括其对华政策。美国是我们的重要伙伴。但德国往往只看自己希望看到的部分：寄希望于德美关系能在某个时刻恢复到特朗普上台前的状态，却未充分评估美国对华政策带来的潜在风险。如果美国在与中国的贸易摩擦中失利，德国也将随之遭受损失——无论是原材料、资金、安全，还是中国这一改革开放40年来始终可靠的合作伙伴。德国不能在重要问题上存在“单眼视物”的局限。

德国需要一套完整的地缘战略

德国缺乏明确的地缘政治定位。任何企业都无法承受的事情，德国却多年持续上演：缺乏战略。德国必须厘清机遇与风险的复杂关系——迫切需要一套完整的地缘政治战略！一旦战略思考完成，衍生出其他功能性策略将顺理成章。正如这篇文章中已经明确指出的，最为紧迫的领域之一就是关键原材料的供应保障。

具体而言，德国需要一套充分考虑到地缘政治力量分配的功能性采购战略，确保德国关键基础设施和未来技术所需的重要原材料供应。这是因为我们知道，有复杂系统的经济体不存在也不可能存在完全的端到端的独立性。

问题显而易见。哪些原材料当前已经具有战略意义，哪些原材料在未来将尤为重要？供应风险有多高？德国自身拥有哪些原材料，又在哪些方面依赖进口（自主开采还是购买）？既定进口国存在哪些供应风险？通过系统的战略分析，不仅可以形成多元化的（原材料）采购战略，还能为现实可行、利益导向的对外经济政策提供指引，从而保障德国的经济主权和国家繁荣。

在执行层面，这些战略思考应体现在贸易协定和国际伙伴关系中。组织这些伙伴关系至关重要：旨在将欧盟国家与新兴国家和发展中国家更紧密联系起来的“全球门户”倡议等计划无法奏效，因为与美国和中国的互联互通战略相比，这些计划起步太晚，而且资金投入不足，官僚化严重，且并未建立在真正与合作国平等对话的基础上。任何把潜在合作伙伴划分为“好”和“坏”，都是在犯错误。以指责的方式行事无法建立桥梁。

这又把我们带回到约翰·瓦德富尔的问题上。战略制定应从总体地缘政治和经济战略出发，延伸至功能性采购战略，并落实为新型国际伙伴关系。前提非常明确：德国必须清楚自身立场，面对现实政治的严酷环境。这一事件揭示了机遇、风险和依赖关系，同时提醒我们：中国一直是德国可靠的合作伙伴。我们应竭尽全力保持这一合作关系的稳定延续。